为有效破解案多人少的“第一矛盾”，审判效率不高的“第一问题”，庭审不实的“第一难题”，把法官从繁琐的审判事务中解脱出来，引导当事人正当诉讼，规范法官审理，提示审判质效，今年3月，通江法院启动了民商事案件的要素式审理，在“实、准、真、精、活”上狠下功夫扎实推进要素式审判工作，成效初显。

　　

　　一、虚心借鉴外地法院经验，在“实”字上下功夫。通江法院党组从本院的实际情况出发，从审判规律的实情着手，从案件类型的实变思谋，通过充分的研析，经研究决定拟在民间借贷、交通事故、侵权赔偿、婚姻家庭、商事合同五类案件的合议庭先行试点，待总结经验后全面推开。为把该项工作做好、做实、做精，院党组和课题组一致认为，应把眼光放远点、谋划更高点、研判更深点，于是决定走出去学习考察。3月底，通江法院党组书记、院长杨荣祥率分管领导、从事要素式审判法官一行8人，到已取得实效的深圳市龙岗区法院学习取经，在龙岗区法院参观了立案分流、旁听了要素式庭审、观摩远程快审刑事案件，进行了经验交流和成果展示。通过实实在在的调研和真心实意的学习，我们把外地法院成功实用的经验与本地实际有机结合，充分体现实在、实用、实效。

　　

　　二、规范设计《诉讼要素表》，在“准”字上下功夫。五个专业化合议庭根据案件的性质，认真研析五类案件法律关系的构成要件，每个要件中所具备的各个要素，每个要素支撑所应具备的证据，分别设计出有针对性的诉讼要素表，要素表对诉讼当事人基本情况、诉讼请求、争议要素等相关情况所应具备的要素证据进行了明确化，能够较好地引导当事人如何诉讼、如何举证、如何配合；同时通过温馨提示的方式明确告知诉讼参与人要如实陈述事实，否则影响陈述的可信度并要承担相应责任，明确提示当事人《诉讼要素表》的效力：对当事人产生约束力，一方当事人承认，另一方无需再举证证明。同时对人民法院也产生约束力，对于当事人自认的事实，无法定情形不能否定其效力。通过温馨提示和释明，让当事人准确把握诉讼路径和举证要求。

　　

　　三、耐心指导填写要素表，在“真”字上下功夫。为引导当事人认真完成要素表的填写，真情为当事人服务，在立案登记阶段，由诉讼服务中心设置现场办公区域，在区域内显要位置张贴要素表的填写范例，安排专人（导诉员）指导原告认真填写《诉讼要素表》，并向原告释明所填写内容的法律后果。在诉讼审判阶段，当案件移送审判庭后，在向被告、第三人送达起诉状副本时一并送达《原告诉讼要素表》副本，要求被告、第三人在认真审查原告填写的要素表的同时再填写《诉讼要素表》，并对原告填写的要素内容逐项作承认或否认的表示；对于否认的要素部分，写明所依据的事实和证据，于答辩期满前提交。逾期不提交的不影响审理。通过导诉员、法官助理、员额法官在立案阶段、送达阶段、审理阶段的真诚引导和耐心的诉讼辅导，有效保障诉讼和庭审质量。

　　

　　四、积极探索庭审方式改革，在“精”字上下功夫。精准归纳案件要素，开庭前对收集的要素表进行整理确认，确定双方争议的焦点进而明确庭审重点；精准审理争议要素，庭审时对双方无争议的要素事实进行归纳，不再举证质证。对双方有争议的要素进行重点审查，证据的展示和质证只需围绕争议的要素展开，简化法庭调查程序；当事人在开庭前未填写要素表的，在审理时以要素表的基本要素为线索，在法庭陈述阶段逐项当庭征求双方当事人的意见，对无争议的要素事实进行归纳后记入笔录，对有争议的要素事项重点审查，大大提高了庭审的效率；精准认证争议要素，通过庭审对双方有争议要素的事实进行举证、质证后，当庭对争议焦点进行认证，真正让有证在法庭上举、有理在法庭上辨、责任在法庭明析，结论在法庭上宣示。

　　

　　五、大胆创新裁判文书制作，在“活”字上下功夫。裁判文书具有公示性和说理性两大主要特性，法院的裁判文书要求论证要明、说理要透、主文要明，按照“简案简写，难案精写”的总要求，采取灵活多样的方式，积极探索创新要素式裁判文书的制作，按照首部、各方诉辩情况、基本事实确认和争议事实评析、裁判结果四个部分进行规范，将适用法律作为附件放到审判组织署名后。主文部分对无争议的事实证据不再分析论证，而是围绕争议要素记载双方当事人的意见和证据，以及法院认定的理由和依据，注重说理。其目的就是在不动摇和影响法律文书基本架构的情况下，根据案件的繁简程度，采取更加灵活多样的方式制作裁判文书。